大船観音前マンション訴訟報告会・検討会（9・29＆10・4）

鎌倉市、大船観音前マンション訴訟で事業者と再タッグ！
住民・業者・市の三者協議は単なる時間稼ぎ、問題のすり替えだ

　「大船観音前マンション問題に取り組む市民会議」（星野芳久・代表世話人）は、大船観音前マンションの建設をめぐる訴訟についての報告会・検討会を２度にわたって開催する。日程と場所は下記の通り。

①９月２９日（火）　１８：３０～（玉縄学習センター分室　２階　第３会議室）
②１０月４日（日）　１８：３０～（きらら鎌倉　３階　第５集会室）

＊玉縄学習センター分室（きらら玉縄分室）
住所　〒247-0061　鎌倉市台1-2-25　電話　44-2219
●ＪＲ大船駅西口から徒歩３分
●駐車場なし


＊きらら鎌倉
住所　〒248-0006　鎌倉市小町1-10-5　電話　25-2030　ファックス 22-1428
●ＪＲ鎌倉駅東口徒歩3分


住民側拒否は当然
　星野代表世話人からの連絡によると、９月１１日、突然、この訴訟に関する鎌倉市議会全員協議会が開催された。開催理由は「市は、８月２６日に判決がでたにもかかわらず、市議会にきちんと報告する姿勢をみせていませんでしたが、９日の建設常任委員会において『８日に、業者が控訴した』との報告がなされ（しかし、その時には『全員協議会開催』には否定的に答弁）、１０日の総務常任委員会で委員から説明責任を迫られ、急遽、１１日の協議会開催に至ったものです」（星野代表世話人）

　星野代表世話人によると、全員協議会で、鎌倉市は住民・業者・市の三者協議を提案したが、住民側はこれを拒否した。問題の本質を考えれば、住民側が拒否するのは当然だと思う。そもそも開発してはいけない場所に、鎌倉市が開発許可を出したことから問題はスタートした。住民の訴えを受けた神奈川県は違法と判断し、横浜地裁もそれを支持した。

　違法な開発によって周辺住民は、生活道路を破壊されただけでなく、家屋倒壊及び生命の危険性にさらされている。違法行為を犯した鎌倉市の担当者と最終判断をした石渡市長が、きっちりと責任を取ればいいだけのことである。責任の取り方の第一歩が、住民が最優先に求めてきた破壊されたまま放置されている生活道路の原状回復である。三者協議は無策をカモフラージュする単なる時間稼ぎ、問題のすり替えにすぎないとわたしは思う。

　星野代表世話人によると、全員協議会の中身は次の通りだ。
　「昨日の協議会開催は突然のことで、開催をご存じなかった方も多いと思われます。傍聴も、僅か３人でした。松中議員の『市民・住民は困っているのだから、裁判中でも、現地対策に当たるべきだ』との指摘に、市（金澤副市長）は、『裁判中でも、住民・業者・市の三者で協議して、対策を講じていきたい』と答弁しました。
それに対して小生は『階段状道路が破壊され、住民に無視できない生活障害・健康被害を生じている。これの復旧を市に最優先に求めてきた。これが解決するまでは、他の課題には取り組まない。したがって、現段階で業者を含めてのマンション開発の協議には応じない』と予ねてから表明してきたので、今回も同様である」として、三者協議を否定しました。事情を知らない人が「住民側は、三者協議を拒否」と聞いて『住民が非協力的』ととられかねませんが、みなさまにはよろしくご理解のほど、お願いいたします」