大船観音前マンション問題で市民会議、鎌倉市長に抗議文

「なんでそこまですんの？」：「噂の！東京マガジン」も仰天
石渡市長は保身に汲々、責任全うの気配すらなし
市の幹部職員は虚言や作為的発言を繰り返すだけ
　大船観音前マンション問題にとりくむ市民会議と近隣住民は6月23日、大船観音前マンション建設工事に伴い破壊された階段部分の復旧問題で、石渡德一鎌倉市長に抗議文を提出した。抗議文は、石渡市長に1週間以内に回答するよう求めている。

　抗議文のポイントは①石渡市長は本件不祥事の原因者でありながら不当な方法での保身に汲々とするだけで、責任を全うしようとする気配すらない②法令順守とモラル実践の旗手たるべき行政の幹部職員が虚言や作為的発言を繰り返し、市長はそれを放任している③市が承認工事案に固執するのは開発はできない事業区域の土地を開発可能な土地に転換してしまったので事業者からの損害賠償請求を回避することにある―。

　大船観音前マンション問題にとりくむ市民会議の星野芳久代表世話人は　「６月２６日に閉会した市議会６月定例会において、行政当局は、市道０５３－１０１号線の復旧問題について『承認工事案』 を軸に検討している』旨表明しました。『承認工事案でいく』 と表明したこと自体が非常に不見識な話しですが、当局がそれに踏み切った理由の説明が全くの虚言であることも、大きな問題です。 営利に目がくらんだ民間企業でも許されないことを、公共団体が為したことは言語道断です」と石渡市長と鎌倉市に強い憤りを表明している。

これまでの経緯
①石渡市長の無作為に、強く抗議：大船観音前マンション問題
②事業者提訴先は鎌倉市ではなく神奈川県開発審査委員会
③市長の責任が確定した場合は工事費用は市長が負担
④市議会、石渡徳一市長に猛省求める決議を賛成多数で可決
⑤「広報かまくら」に石渡市長の謝罪文：大船観音前マンション
⑥「マンション建設は違法。開発許可は取り消す」（石渡市長）
⑦大船観音前マンション、県の裁決受け鎌倉市が不許可へ！
⑧大船観音前マンション「市許可再び取り消し」と神奈川新聞

平成20年6月23日

鎌倉市長　　石　渡　德　一　　様

大船観音前マンション問題にとりくむ市民会議
代表世話人　　星　野　芳　久
岡本町内会5組住民（近隣住民）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代表　　安　藤　久　子

抗　　議　　文

鎌倉市は市道053－101号線の破壊された階段部分の復旧につき、現在開会中の市議会6月定例会一般質問（民主党・早稲田夕季議員）や建設常任委員会において「承認工事案」を軸に検討している旨、公表（都市整備部、高橋洋部長ならびに堀秀彦道水路管理課長）した。

私ども市民会議や近隣住民は、かねてより、市議会による「原状回復決議」と同じ元の位置での復旧を求め、承認工事案やそれに準じた案には断じて応じられないことを表明してきたのであって、公的な場における今般の市側の表明は、市民・住民・市議会の意志を全く無視したものである。このことにつき、ここに抗議する。

市が承認工事案に固執するのは、「接道要件を欠きマンション開発はできない事業区域の土地（平成17年12月9日付け神奈川県開発審査会裁決により確定済み）を開発可能な土地に転換し、もって事業者からの損害賠償請求を回避することにある」のは今までの言動から明らかである。

市長は本件不祥事の原因者でありながら不当な方法での保身に汲々とするだけで、責任を全うしようとする気配すらない。このことにつき、ここに抗議する。

また、市側（堀課長）は、今般の建設常任委員会において、これを提案した理由として玉縄地域の団体（玉縄自治町内会連合会と玉縄まちづくり協議会）や近隣住民の大方の要望であるという趣旨の説明をしているが、これは全く事実に反する虚言である。市当局、玉縄地域団体、ならびに私ども市民会議との会合（昨年12月21日ならびに本年3月21日）の記録（会議録もしくは録音テープ）のどこを根拠にそのような説明をしたのか、本状受領後1週間以内での回答を求める。

法令順守とモラル実践の旗手たるべき行政の幹部職員が虚言や作為的発言を繰り返し、市長はそれを放任している。このことにつきここに抗議し、責任者たる市長がこの説明を撤回もしくは訂正するよう、要求する。　　　　　　　　　　　　　　　　 以　上